剧情简介
因此，是否有机会开拍本片，前景并不明朗。在最近的一次采访中，罗伯特·罗德里格兹表示：“我很希望这部电影能顺利开机，但现在没有任何一件事是确定的”。从他的说辞也不难看出，《阿丽塔2》的开机，不仅遥遥无期，而且根本没有任何定论。加之编剧罢工，该片的未来更是无法预测。目前，《阿丽塔》续集面前的最大难题是前作口碑与票房的羸弱。罗德里格兹曾经希望迪士尼可以用流媒体平台迪士尼+给影片一个机会。他说：“流媒体给了我们很多的选择空间和余地。观众和故事也基本确定，拍摄这么一部电影，算是顺理成章的。这并不是一个坏主意”。作为一部充满杂糅化意旨的类型片，电影摒弃了单向度的“拿来主义”，在“精神游牧”的未来主义关怀中，探讨人存在于世的根本性哲学问题。在这个层面上，电影的哲思意义被无限放大。《宇宙探索》的主编唐志军作为“疯癫化”叙事的主要行动元，既充当了平民史诗超验化的英雄故事主角，又在啼笑皆非的荒诞化行为里，诠释了在宇宙多重褶皱处精神给予人的无限震荡。比起大多数人所定义的“旅行式科幻书写”，我更愿意把这部电影当成是库斯图里卡式的流浪行吟者之歌，或者是堂吉诃德、卡尔维诺化的诗性栖息之作。当然，那些在存在主义哲学话语看来极为重要的逻辑，似乎在电影中都融化于晓晓、孙一通等人“无中生有”（ex nihilo）的具体事件中，恰如巴迪欧“事件哲学”中的主体性拷问。不过，无论是如何获得与外星人对话的信号，还是我们能否坚信唐志军对未来的嗔痴之状，实际上，结果并不重要。毕竟，哲学的意义恰恰在于某种追问的过程，笛卡尔、斯宾诺莎、德勒兹等人无一例外地告诉人们，在必然性的偶然中每个人都可能打开了哲学的大门。如此，《宇宙探索编辑部》似乎是导演孔大山的科幻哲学命题作文，也是我们不必刻意对号入座的宇宙玩笑。
猜你喜欢
周榜单